close

 

IT 認證有諸多好處。它們可以充實您的履歷,幫助你獲得更高的薪水,還可以幫你保住工作。但是哪些 IT 認證才是最好的呢?

專業技術人員對這個問題也有許多爭議。許多人斷定由原廠指定大綱是考核應試者技能的最好方法,而另一些人則建議將原廠獨立的考試作為考核實際專業知識是唯一適合的方法。還有一些觀察人員則認為最高級的認證才是真正值得持有的認證 – 例如,微軟的 MCSE 或新的架構師系列認證、思科的 CCIE…等等。

我個人並不贊同上述任何觀點。最適合你的 IT 認證可能並非最適合於那些任職於不同行業中不同公司的專業技術人員,正因如此,在尋求獲得專業認證時,你應該多思考並關注你的教育、工作經驗、技能、目標和希望的職業生涯。

一旦選定職場,選擇一張有潛力的證書之路會變得容易得多。這是業界最佳的 10 種 IT 認證清單。即便這份清單可能沒有包括你所認為的 10 種最佳認證,但它羅列涵蓋了對廣大專業技術人員具有極大持有價值的 10 種最佳 IT 認證。 

  • MCITP

    新一代微軟認證 IT 專家 (MCITP) 可能是下一個重要的微軟認證。主要適用於各領域的專業技術人員,其中包括資料庫開發人員、資料庫管理者、企業郵件管理者和伺服器管理者,MCITP 認證證明了一名專業人員的實際職業角色能力。應試者必須通過數門直接追蹤其職業角色的微軟考試方可獲得該認證。

    隨著微軟其他新一代認證的出現,MCITP 認證將會在微軟中止對 MCITP 考試目標平台的主流支援後退出認證。微軟設立了一種全新的認證——透過將新認證與職業角色的一致,正如 CompTIA(美國電腦行業協會)的 Server+、Project+ 和 A+ 等認證一樣,微軟全新的認證已被認為具有時效性、關聯性和價值性。

 

  • MCTS

    新一代微軟認證技術專家 (MCTS) 有助於 IT 技術人員考核安裝、維護和故障排除特定微軟技術的技能。MCTS 認證旨在表明認證持有者擁有某一平台上的技能和專業技術。

    舉例來說,應試者不會得到 SQL Server 2008 的 MCTS。他們反而可能得到 SQL Server 商業智慧的 MCTS,建立資料庫(MCTS:SQL Server 2008,資料庫開發),或者 SQL Server 管理(MCTS:SQL Server 2008,執行和維護)這些新的認證要求通過多項、有相關聯的集中在特別平台的特定職務考試上。MCTS 會隨著微軟中止對目標平台的支援而引退。這些變化,和微軟其他新一代微軟認證一起增加了認證的價值。


  • Security+
  • 安全問題會繼續成為一個重要的話題,而且將來我們話題的焦點也不會改變。實際上,它的重要性只會日益增加。損害股東利益、打擊客戶信心以及減少業績最快速的方法之一莫過於遭受一次資料外洩。另外,凡是有自尊心的專業技術人員都不會任由這樣的資料外洩事件發生。

    CompTIA 的 Security+ 認證為那些想要表明他對安全基礎知識有精通程度的從業者(至少具有兩年的工作經驗)提供了一種廣為認可、廠商中立的認證。僅需通過一次考試就可獲得 Security+ 認證,可以這麼說,任何一名負責管理客戶資料或者其他敏感資訊的 IT 工作人員都應至少獲得這種認證。


  • MCPD

    現在有更多的資訊技術不僅僅只是管理,支援和網路連線作業。有些情況必須建立和維護相當複雜的應用程式。這就是新一代微軟認證專業開發人員(MCPD)證書的作用。

    MCPD 認證對開發人員使用 Visual Studio 2008 和 Microsoft .NET Framework 3.5 建構和維護軟體解決方案的能力進行考核,其分為三種認證(Windows Developer 3.5、ASP.NET Developer 3.5 和 Enterprise Applications Developer 3.5)。該認證適合於那些負責設計、優化和運用這些微軟技術滿足商業需求的 IT 專業人員。

    經過重新設計的認證,旨在更好地衡量現實世界的技能和專業知識,MCPD 將可以證明開發人員和程式設計師的重要性。除了要求考生通過幾次考試,MCPD 認證將在微軟中止目標平台的支援時引退。這一變化是為了確保 MCPD 認證的相關性,也肯定會進一步增加其價值。


  • CCNA

    思科認證網路專家 (CCIE) 認證廣受網路公司的讚譽,但是思科認證網路工程師 (CCNA) 可能在許多企業裡更具有實際意義。

    在現實世界中微軟和 Linux 的管理者也常常會被期望成為網路專家,許多公司沒有足夠的預算去培訓(或聘用)一個 CCIE。但是,透過獲得 CCNA,即使中小型企業也可以受益於他們自己所擁有的基本管理思科設備的專業技術人員。

    隨著一些小公司對於遠端存取技術的依賴度越來越高,基本的思科系統技術必然會變得更加重要。雖然,許多小公司機構並沒有擁有複雜或必要性的一個 CCIE 來工作。但是思科 CCNA 對於那些想要提昇網路技術且具有數年工作經驗的專業技術人員來說,是一種十分重要的認證。


  • A+

    擁有扎實的硬體和相關支援技術的專業技術人員正變得日趨看漲。埋頭苦心鑽研桌上型電腦的機箱或者檢修 Windows 的引導錯誤並不會讓人覺得有多麼光榮。但是,對於維持公司運作來說這些技能都是不可或缺的。

    將 CompTIA 的 A+ 認證填寫到履歷中,可以告訴招募經理和部門主管你已經具有經過驗證的專業支援技術。無論一家公司機構是招募桌面安裝、問題診斷、預防性維護人員,還是招募電腦或網路錯誤故障排除人員,許多公司機構都發現持有 A+ 認證的技術人員都比其他未獲該認證的技術人員具有更高的工作效率。

    A+ 認證的改變需要通過多個考試,目標是維護證書的相關性。測試的基本先決條件是包括具體的專業領域(如 IT,遠端支援,機房技術)。該認證適合於那些從事桌面支援、技術服務中心和相關領域的的工作人員,許多這樣的工作人員在業界中都是新職務,A+ 認證的重要性更不應被忽略。


  • PMP

    有一些認證因為目標定位在專門的技能和專業知識而獲得價值。專案管理專家(PMP)認證就是個最好的例子。

    專案管理協會 (PMI) 是一家非營利性組織,做為一家領先的專案管理從業者會員制協會,主要作用是維護 PMP 考試。透過考核計畫、執行、預算以及領導一個技術專案所需的技能和知識,該認證對應試者專案管理專業知識的掌握程度進行考核。具有五年的專案管理經驗或者三年的專案管理經驗和 35 小時的相關教育培訓經歷的人才有資格參加該考試。

    由於各公司機構都面臨嚴峻的經濟不景氣,具有已經驗證的專案調度、預算和管理技能變得日益重要。PMI 的 PMP 認證是在履歷中展現這一專業知識的極好機會。


  • MCSE/MCSA

  • 雖然距離它們被推出已經有數年,微軟認證系統工程師(MCSE)和微軟認證系統管理員(MCSA)證書仍然保有其價值。但重要的是避免被解讀成這些認證的持有人是無所不能,這常是不正確的說法。

    在我看來,MCSE 和 MCSA 擁有的價值是因為它顯示持有人完成了一個長期和全面的教育、培訓及需要深入學習的認證計畫。進一步來說,這些認證對特定而廣泛使用在平台上的眾多相關專業知識(從用戶端和伺服器管理到安全問題)進行了考核。

    同樣重要的是,這些認證往往表示持證者已在該技術領域從業相當長一段時間,沒什麼能夠取代實務經驗。許多 MCSE 和 MCSA 應試者持有了 Windows 2000 或 Windows Server 2003 平台的認證,這意味著他們在該行業工作了許多年。雖然這些認證將被微軟新一代認證取代,但它們是在 Windows 平台上衡量基本技能的一個重要標準。


  • CISSP

    正如在前面提到 Security+ 認證時說的,安全只會變得越來越重要。無論一個公司機構的使命,產品,或者服務如何,安全都是最重要的。

    國際公認信息系統安全專家 (CISSP) 認證由 (ISC) 進行組織和管理,建立起了業界認可、廠商中立的安全認證。該認證適用於那些至少具有五年全職工作經驗的從業者,並由美國國家標準學會 (ANSI) 認定。CISSP 廣受國際認可,旨在對應試者操作安全和網路及物理安全的專業知識,以及控制風險和瞭解法律依從責任及其它安全相關要素的能力進行考核。


  • Linux+

    記得 10 年前當我正在為我的第一個微軟認證奮鬥時,曾和幾位電信技術人員爭論了 Linux 的重要性。他們嘲笑我投資學習微軟技術的決定。這些技術人員堅信 Linux 會取代 Windows。

    結果,Windows 並沒有被 Linux 取代,不過 Linux 還是在不斷地蠶食 Windows 的市場。開放原始碼是一個重要的平台。那些具有 Linux 專業技術並想讓這種技能獲得正式認可的專業人員,會將 CompTIA 的 Linux+ 認證加入其求職履歷中。廠商中立的考試考核了基本的 Linux 客戶端和伺服器技能,旨在適用於那些至少具有 12 個月的 Linux 實務經驗的專業人員。除廠商中立之外,該考試還是經銷商中立的(即無論應試者管理的是 Red Hat、SUSE 還是 Ubuntu 系統,其涵蓋的技術都能好好地發揮作用)。



原文來自 
http://www.microsoft.com/taiwan/learning/articles/best_certification.mspx

arrow
arrow
    全站熱搜

    kirov 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()